चार साल + $ 87 मिलियन = रसेल विल्सन के लिए एक उचित सौदा?

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

जब सिएटल सीहोक्स ने 2012 के मसौदे के तीसरे दौर में विस्कॉन्सिन से रसेल विल्सन को चुना, तो उन्होंने सोचा कि वे मैट फ्लिन के लिए बैक-अप प्राप्त कर रहे थे, जिन्होंने फ्लाईन के पास वास्तविक वास्तविक अनुभव होने के बावजूद सिर्फ एक सुंदर कीमत का भुगतान किया था।

विल्सन ने प्रेसीज़न में फ्लाईन को आउट किया और उन्हें सप्ताह वन में स्टार्टर शीर्षक का नाम दिया गया। वह कई हफ्तों तक अच्छा नहीं लग रहा था, लेकिन चल रहे खेल और मजबूत रक्षा के लिए धन्यवाद, टीम अक्सर विल्सन की बढ़ती पीड़ाओं को दूर करने में सक्षम रही है। फास्ट फॉरवर्ड तीन सीज़न और उन्होंने सेहॉक्स को सुपर बाउल में दो बार नेतृत्व किया और एक बार जीता।

लगता है कि आप किस तरह के लड़के को बंडल देना चाहते हैं, है ना? प्रश्न, ज़ाहिर है, वह वास्तव में क्या लायक है? कैम न्यूटन पर हस्ताक्षर करने के साथ $ 100 मिलियन सौदा और रयान टैनहिल ने $ 100 मिलियन के करीब हस्ताक्षर किए, जिसमें उनके बीच केवल एक प्लेऑफ जीत थी, सुपर बाउल के साथ एक लड़का अपनी सर्वश्रेष्ठ जीत के लिए सोने में अपना वजन लायक होना चाहिए।

तो Seahawks इसे भुगतान करने के लिए कैसे झुका रहे हैं?

सिएटल ने कहा है कि टीम विल्सन को एक उचित विस्तार पर हस्ताक्षर करना चाहती है जो दिखाती है कि टीम अपने योगदान को कितनी मूल्यवान मानती है, इसे ध्यान में रखना होगा कि उन्हें अभी भी कई अन्य लोगों पर हस्ताक्षर करने के लिए पर्याप्त कैप रूम रखना होगा।

यह ध्वनि की तरह लगता है जैसे टीम सुपर बाउल जीतती है और पिछले तीन वर्षों में टीम की सफलता पिछले और विल्सन की तुलना में मार्शविन लिंच की वजह से अधिक है। तो वह अपने गुजरने वाले गेम (3475 गज के साथ सबसे अच्छा सीजन कैरियर) के साथ आकाश को बिल्कुल प्रकाश नहीं देता है। वह अपने पैरों के साथ नाटकों को जीवित रखकर और पिछले सीजन में जमीन पर 849 गज की दूरी पर बदलकर इसके लिए तैयार है।

हो सकता है कि टीम को एहसास हो गया है कि जब वह एक स्टेट जनरेटर नहीं है, विल्सन बहुत अधिक मायने रखता है - जीतता है। ईएसपीएन के जॉन क्लेटन के अनुसार, चार साल के बारे में बात की गई है, $ 87 मिलियन सौदा। यह दोनों के लिए एक जीत-जीत होगी।

सिएटल को अपने चल रहे क्वार्टरबैक के साथ चोटों के बारे में चिंतित होना पड़ता है और वे किसी को बंडल का भुगतान नहीं करना चाहते हैं जो कल अपने घुटने को उड़ा सकता है। वे ऐसे खिलाड़ी को अधिक भुगतान नहीं करना चाहते हैं जो मुख्य कारण नहीं है कि वे जीत रहे हैं (कुछ ने सिद्धांत दिया है कि तारवारिस जैक्सन टीम को सुपर बाउल में ले जा सकता था)।

विल्सन वह भुगतान करना चाहता है जो वह सोचता है कि वह लायक है। जबकि उनके पास आंकड़े नहीं हैं, उनका नेतृत्व निर्विवाद है, और उन्होंने टीम को अपने पहले तीन सत्रों में दो बार वादा किए गए देश में ले जाया है। वह केवल बेहतर हो रहा है।

अगर वह करता है, जब वह चार साल में 30 वर्ष का हो जाता है, तो आप उसे उचित भुगतान करते हैं। यदि वह नहीं करता है, तो आप चुपचाप अच्छा कहते हैं, जबकि वह उम्मीद करता है कि वह कम हो जाता है, जैसे कई खिलाड़ियों ने 30 बार मारा।

तो, चार साल, $ 87 मिलियन एक निष्पक्ष सौदा है? नहीं, यह सही है।