जब इसे वास्तविक रखना गलत होता है: ट्रिस्टन थॉम्पसन के लिए दुःस्वप्न ग्रीष्मकालीन

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

बड़े पैसे कमाने के लिए खुद पर सट्टेबाजी करने वाले एनबीए खिलाड़ी आम हैं। पिछले साल के भीतर, जिमी बटलर और के.जे. जैसे लोग मैकडैनियल ने एक्सटेंशन को बंद कर दिया है, या अविश्वसनीय रूप से कम लंबाई के अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, मानते हैं कि क्या वे खुद को अदालत में साबित कर चुके हैं, तो एक बड़ा वेतन-दिवस आएगा। जब यह सफल होता है, तो यह एक प्रतिभाशाली कदम है। निश्चित रूप से, $ 40 मिलियन महान है, लेकिन $ 90 मिलियन या उससे अधिक? यह इतना बेहतर है।

बेशक, कभी-कभी यह कदम पूरी तरह से पीछे हट जाता है। अक्सर एक खिलाड़ी अपने मूल्य को अधिक महत्व देता है और सौदा तालिका के खोने वाले पक्ष पर समाप्त होता है। यह क्लीवलैंड कैवलियर आगे, ट्रिस्टन थॉम्पसन के साथ मामला प्रतीत होता है। थॉम्पसन, जो लीग में अपने पांचवें वर्ष में प्रवेश करेंगे, पिछले दो सत्रों में क्लीवलैंड में स्टार्टर रहे थे। एक बार केविन लव आ गया, हालांकि, थॉम्पसन को बेंच में भेज दिया गया था। लेकिन थॉम्पसन ने एक बार फिर चमकने का मौका दिया जब लव प्लेऑफ के पहले दौर में अपने कंधे को हटा दिया गया, और थॉम्पसन ने स्थिति का लाभ उठाया, लगभग प्लेऑफ में एक डबल-डबल पोस्ट किया, जबकि प्रति गेम लगभग 10 और मिनट औसत था। वह टोकरी के चारों ओर एक खतरे भी था, और वास्तव में कुछ सीएवी में से एक जिसे प्लेऑफ में लगातार रक्षा खेलने के लिए गिना जा सकता था।

सीज़न के बाद, थॉम्पसन एक प्रतिबंधित मुक्त एजेंट बन गया, जिसका अर्थ है कि कोई भी टीम उसके लिए एक प्रस्ताव बढ़ा सकती है, लेकिन सीएवी को जो कुछ भी मिला वह मैच करने का मौका होगा। जुलाई में, ऐसा लगता था कि टीम और पावर फॉरवर्ड पांच साल, 80 मिलियन डॉलर के सौदे के करीब थे, लेकिन यहां हम अक्टूबर में हैं, सीजन की शुरुआत से दो सप्ताह से भी कम समय में, और थॉम्पसन अभी भी बाहर हो रहा है। यह कैसे हो सकता है? क्या हुआ कि ज्वारों को इतनी जल्दी बदल दिया?

यह $ 80 मिलियन थॉम्पसन के लिए पर्याप्त नहीं था। वह इसके बजाय अधिकतम सौदा की तलाश में था। अब, अधिकतम सौदे वर्तमान वेतन टोपी और खिलाड़ी द्वारा लीग में रखे गए वर्षों की अवधि के आधार पर भिन्न होते हैं। थॉम्पसन के लंबे समय तक लीग में रहने वाले एक खिलाड़ी के लिए, वह अधिकतम 9 4 मिलियन डॉलर कर सकता है, जिसे उस पांच साल के समय सीमा पर भी हटा दिया जाएगा। यदि आप घर पर स्कोर कर रहे हैं, तो यह अतिरिक्त वेतन में प्रति वर्ष $ 3 मिलियन से कम है। ऐसा लगता है कि शायद यह पूछने लायक नहीं था, विशेष रूप से विचार किया गया कि थॉम्पसन ने अधिक पैसे का अनुरोध करने के बाद क्या किया है।

समस्या यह है कि, सीएवी स्वाभाविक रूप से एक बेंच प्लेयर को अधिकतम पैसा नहीं देना चाहते हैं, जो थॉमसन एक बार फिर बन जाएगा जब प्यार अदालत में वापस आ जाएगा। वह अभी भी योगदान देगा, लेकिन एक ऐसी टीम के लिए जो पहले से ही लक्जरी कर के साथ छेड़छाड़ कर रही है, गैर-स्टार्टर्स को ऑल-स्टार पैसा सौंपना शुरू करना बहुत कुछ है। और इस बड़े सत्र में हस्ताक्षर किए गए अन्य बड़े पुरुषों को देखते हुए, पांच साल और $ 80 मिलियन काफी मानक रहे हैं।

थॉम्पसन के एजेंट, रिच पॉल, जो लीब्रॉन जेम्स के एजेंट होने के साथ ही ऐसा ही करते हैं, उन्होंने धमकी दी कि उनके ग्राहक एक वर्ष, $ 6.8 मिलियन क्वालीफाइंग ऑफर पर हस्ताक्षर करेंगे यदि उन्हें अधिकतम प्राप्त नहीं हुआ। उस प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करके, थॉम्पसन अगले सीज़न के बाद एक अप्रतिबंधित मुक्त एजेंट होगा, और किसी भी टीम के लिए बोल्ट कर सकता है। सीएवी उसे रोकने के लिए असहाय होगा।

सीएवी के अलावा सोचा था कि पॉल bluffing था, और उसे उस पर बुलाया। थॉम्पसन ने क्वालीफाइंग शीट पर कभी हस्ताक्षर नहीं किया, और चूंकि क्लीवलैंड कभी भी परेशान नहीं हुआ, इसलिए उसने अपने प्रस्ताव को तीन साल और $ 53 मिलियन तक कम कर दिया, सीएवी ने शुरू में पेश किए गए सीजन की तुलना में केवल एक मिलियन डॉलर प्रति सीजन, लेकिन कम स्थिरता के साथ। इससे टीम में मदद नहीं होगी अगर उन्होंने अगले कुछ सालों में थॉम्पसन का व्यापार करने का विकल्प चुना, तो क्लीवलैंड उस सौदे पर पारित हो गया। स्टेलेमेट इतना गहरा हो गया है कि सीएवी ने मूल $ 80 मिलियन प्रस्ताव को हटा दिया है।

दुर्भाग्यवश थॉम्पसन के लिए, उसने एक बार और उसके सभी लाभों को खो दिया है। अगर वह पूरे साल बैठता है, तो उसकी स्थिति नहीं बदलेगी। 2016 के ऑफ-सीजन में वह अभी भी एक प्रतिबंधित मुक्त एजेंट होगा। अगर कोई टीम उन्हें अनुबंध प्रदान करती है, तो सीएवी बस इसे मैच कर सकती है। और क्लीवलिंग शीट पर हस्ताक्षर करने की समयसीमा पहले से ही 1 अक्टूबर को पारित हुई थी, क्लीवलैंड ने उस समय सीमा को विस्तारित करने का विकल्प नहीं चुना और थॉम्पसन को हस्ताक्षर करने का अधिक समय दिया। सीएवी और थॉम्पसन को एक सौदे पर सहमत होना है, या वह इस साल एक मिनट नहीं खेलेंगे।

क्या वह इस स्थिति में जीत सकता है? हाँ, लेकिन यह बेहद असंभव है। इसके लिए पर्याप्त टोपी स्पेस को साफ़ करने वाली टीम की आवश्यकता होगी ताकि वह उसे बंद कर दिया गया हो। लेकिन यह बहुत कम संभावना है कि टीम को सीएवी के रूप में इसे जीतने का मौका अच्छा होगा। वे पूर्व जीतने के लिए एक निषिद्ध पसंदीदा हैं - चलो इसका सामना करते हैं, लेबरॉन के साथ किसी भी टीम के पास हेल्म पर कॉन्फ़्रेंस फाइनल में पहुंचने का एक बहुत अच्छा मौका है, और उन्होंने छह गोल्डन स्टेट वॉरियर्स को छह गेम में ले लिया पिछले साल एक सहायक कलाकार के साथ जो आपके स्थानीय वाईएमसीए पिकअप गेम की तरह दिखता था।

यदि थॉम्पसन "सौदा करने" जारी रखना चाहता था, तो वह सैद्धांतिक रूप से इस पूरे सत्र में बैठ सकता था और आशा करता था कि अन्य टीमों के पास एक बड़ा सौदा करने के लिए और अधिक कैप रूम होगा। वह उपलब्ध बेहतर बड़े खिलाड़ियों में से एक है, और अगली सीजन के बाद वेतन टोपी बढ़ने के साथ-साथ टीमों के पास और भी पेशकश होगी। लेकिन क्या वह वास्तव में ऐसा पूरा साल याद करने के लिए तैयार है?

यह हमेशा अपने आप पर शर्त लगाने के लिए मोहक है। लेकिन कभी-कभी आपको स्थिति का यथार्थवादी दृष्टिकोण लेने की आवश्यकता होती है। इस मामले में, थॉम्पसन को अधिकतम सौदा करने की उम्मीद थी, लेकिन वह अभी तक एक स्टार स्तर पर नहीं है। नियमित मौसम के दौरान उन्होंने 12 अंकों से अधिक बार कभी भी औसत नहीं किया, और जब उनकी रक्षा प्लेऑफ में ठोस थी, तब भी वह समय-समय पर समाप्त हो जाता है।स्थिरता केवल अधिकतम प्रस्ताव की गारंटी देने के लिए नहीं है।

अद्यतन: घटनाओं की चौंकाने वाली बारी में, यह वास्तव में थॉम्पसन की रणनीति का भुगतान करता है। जबकि उन्हें वह अधिकतम सौदा नहीं मिला, जिसे वह ढूंढ रहे थे, सीएवी ने अपनी डॉलर की राशि में वृद्धि की थी। टीम ने अभी घोषणा की है कि वे थॉम्पसन पर पांच साल, 82 मिलियन डॉलर के सौदे पर हस्ताक्षर कर रहे हैं। ऐसा लगता है कि कहानी के नैतिकता यह है कि लगभग चार महीनों के लिए कुछ ख़राब करना और अस्वीकार करना आपको अतिरिक्त दो मिलियन डॉलर काट देगा। बिल्कुल बुरा नही।