लिसा मैरी प्रेस्ली कोर्ट में एक अच्छा दिन है, पूर्व बंद हो जाता है

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

अंततः लिसा मैरी प्रेस्ली के पास अदालत में एक अच्छा दिन था जब एक न्यायाधीश ने इस हफ्ते शासन किया था कि उसे अपने विवाहित तलाक में माइकल लॉकवुड को एक सिंगल सेंट का भुगतान नहीं करना पड़ेगा। पिछले हफ्ते, लॉकवुड ने अदालत में तर्क दिया था कि 2007 में हस्ताक्षर किए गए जोड़े के बाद समझौते को तोड़ दिया जाना चाहिए क्योंकि उन्होंने इसे नहीं पढ़ा था और उनके वकील ने उन्हें यह समझाया नहीं था। वाह, वह एक विशेष प्रकार की बेवकूफ की तरह लगता है। 2007 के समझौते ने बस कहा कि लिसा मैरी को लॉकवुड की संपत्ति या पारस्परिक समर्थन का कोई अधिकार नहीं होगा और तलाक की स्थिति में लॉकवुड को लिसा मैरी की संपत्ति या पारस्परिक समर्थन का कोई अधिकार नहीं होगा।

लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश डियाना गोल्ड-साल्टमैन ने शासन किया:

"अदालत ने पाया कि 28 नवंबर, 2007 को पार्टियों द्वारा हस्ताक्षरित पोस्ट-न्यूटियल समझौता वैध और लागू करने योग्य है। अगर उत्तरदायी (लॉकवुड) ने इसे पढ़ना नहीं चुना (पोस्ट-अप) और परिणामों को स्वीकार करते हैं कि इसे बरकरार रखा जाएगा, वह भी उनकी पसंद है।"

फरवरी में, लिसा मैरी को लॉकवुड की कानूनी फीस के लगभग $ 100,000 का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

लॉकवुड के वकील जेफ स्टूरमैन ने तर्क दिया कि लिसा मैरी से अलग होने पर उनके ग्राहक को मौत की धमकी मिली थी और वह उन्हें संगीत उद्योग में एक पैरायाह में बदल देगी। उन्होंने कहा कि जब प्रेस्ली तलाक के लिए दायर की गई तो उनकी वार्षिक आय $ 2.2 मिलियन थी जबकि लॉकवुड नकारात्मक $ 3,300 था। उसने अदालत से कहा:

"उसके पास कुछ भी नहीं था - और उसे परवाह नहीं है। वह सिर्फ खुद के लिए देख रही है। उसके पास उसके पिता से उसकी विरासत थी और उसके पास जो कुछ भी था और वह उसे नहीं चाहती थी (लॉकवुड) इसका एक टुकड़ा पाने के लिए।"

तलाक की कार्यवाही में सबसे बड़ा मुद्दा पोस्ट-न्यूटियल समझौते की वैधता थी। प्रेस्ली पोस्ट-एनप लागू करना चाहता था। उन्होंने दावा किया कि लॉकवुड अपने क्रेडिट कार्ड पर लाखों भाग गया। लॉकवुड चाहता था कि न्यायाधीश इस आधार पर पोस्ट-अप को फेंक दें कि उसने इसे हस्ताक्षर करने से पहले इसे नहीं पढ़ा क्योंकि यह "उसे रूचि नहीं था।"

प्रेस्ली के वकील गैरी फिशबेन ने अदालत को बताया:

"मैं 38 साल से ऐसा कर रहा हूं और मैंने कभी भी अदालत से यह कहने के आधार पर एक समझौता रद्द करने के बारे में नहीं सुना है, 'मैंने उस समझौते को नहीं पढ़ा', इसके बाद, 'मुझे दिलचस्पी नहीं थी इसमें लॉकवुड स्वतंत्र रूप से और स्वेच्छा से पोस्ट-न्यूटियल समझौते में प्रवेश कर चुके थे। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें धमकी नहीं दी गई थी, मिस प्रेस्ली ने उन्हें तलाक देने की धमकी नहीं दी थी, अगर उन्होंने हस्ताक्षर नहीं किया था। श्री लॉकवुड ने कहा कि उन्होंने एक भी नहीं पढ़ा पोस्ट-अप का शब्द क्योंकि यह उनके लिए दिलचस्प नहीं था। वाकई यह दिमागी दबदबा है।"

2006 में, जिस साल उन्होंने शादी की थी, लॉकवुड ने लीसा मैरी के संगीत निर्देशक के रूप में सालाना 245,000 डॉलर कमाए। 2007 में, जिस साल उन्होंने पोस्ट-अप पर हस्ताक्षर किए, उन्होंने $ 150,000 कमाए।

लॉकवुड ने दावा करने की कोशिश की कि प्रेस्ली ने उससे अपनी संपत्ति छुपा दी है। हालांकि, लिसा मैरी के वकील ने बताया कि 2007 की पोस्ट-अप (एक लॉकवुड को पढ़ने के लिए परेशान नहीं किया जा सकता) से उसकी संपत्ति और देनदारियों का एक बयान जुड़ा हुआ था और उसने 62 मिलियन डॉलर के समय अपने शुद्ध मूल्य को सूचीबद्ध किया था।

लॉकवुड के वकील ने अदालत से कहा कि यदि उसे प्रेस्ली से कोई पैसा नहीं मिलता है तो वह गरीबी स्तर की आय पर रहेंगे और कानूनी फीस में सैकड़ों हजार डॉलर के लिए हुक पर होंगे।

लिसा मैरी ने अदालत के दस्तावेजों में खुलासा किया कि वह ऋण में 16 मिलियन डॉलर है, जिसमें से 10 मिलियन डॉलर का कर चुकाया गया है। फरवरी में, उसने लॉस एंजिल्स में अपने पूर्व व्यापार प्रबंधक बैरी सिगेल के खिलाफ मुकदमा दायर किया। वह उसे $ 100,000 ट्रस्ट फंड खोने के दौरान एक महीने में $ 700,000 चार्ज करने का आरोप लगा रही है।