गुप्त, स्नैपचैट के तीसरे संस्थापक ने चुपचाप दूर जाने के लिए एक बड़ा निपटान प्राप्त किया

वीडियो: गुप्त, स्नैपचैट के तीसरे संस्थापक ने चुपचाप दूर जाने के लिए एक बड़ा निपटान प्राप्त किया

वीडियो: गुप्त, स्नैपचैट के तीसरे संस्थापक ने चुपचाप दूर जाने के लिए एक बड़ा निपटान प्राप्त किया
वीडियो: Annie Lobert, A Sex Trafficking Survivor Story - Trauma, Sex Abuse, & Abusive Relationships - YouTube 2024, अप्रैल
गुप्त, स्नैपचैट के तीसरे संस्थापक ने चुपचाप दूर जाने के लिए एक बड़ा निपटान प्राप्त किया
गुप्त, स्नैपचैट के तीसरे संस्थापक ने चुपचाप दूर जाने के लिए एक बड़ा निपटान प्राप्त किया
Anonim

लगभग छह साल पहले तीन कॉलेज बिरादरी लोगों ने sexting परिणाम मुक्त करने के लिए एक ऐप की स्थापना की। वह ऐप, निश्चित रूप से, स्नैपचैट था। इस हफ्ते, स्नैप, इंक ने 25 अरब डॉलर के मूल्यांकन के साथ अपने आईपीओ के लिए दायर किया। कंपनी आईपीओ के साथ $ 3 बिलियन जुटाने की उम्मीद है। हालांकि, आईपीओ दस्तावेजों पर केवल दो संस्थापक सूचीबद्ध हैं। तीसरा व्यक्ति कैसे बंद कर दिया गया था और उसे जाने के लिए उन्हें कितना पैसा चुकाना पड़ा था, क्योंकि ऐप पहली जगह में मौजूद होने के कारण एक कहानी है।

स्नैप इंक के आईपीओ दस्तावेजों ने ऐप के शुरुआती दिनों से प्रकाश तक नाटक के पीछे एक गुच्छा लाया। इवान स्पिगल और बॉबी मर्फी की कंपनी के सबसे दिलचस्प पहलुओं में से एक तीसरा संस्थापक का बहिष्कार है। वह एक स्टैनफोर्ड छात्र थे, जो ऐप के लिए अवधारणा के साथ आए थे, अपने विशिष्ट भूत लोगो को डिजाइन किया था, और स्नैपचैट के मौजूदा सीईओ को ढूंढने और किराए पर लेने में मदद की। और फिर भी, यह व्यक्ति आज कंपनी से अनुपस्थित है।

रेगी ब्राउन 2011 की गर्मियों में एक सेक्स्टिंग ऐप के विचार के साथ आया और इसे अपने दोस्त इवान स्पिगल के साथ साझा किया। उन्होंने बहुत जल्दी महसूस किया कि विचार बहुत ही बड़ा सौदा होने वाला था। ऐप को कोड करने के लिए, उन्होंने तीसरे दोस्त बॉबी मर्फी लाए। सब कुछ ठीक था। दोस्तों उत्साहित थे। और फिर ब्राउन ओवरहेड स्पिगल और मर्फी ने उन्हें अपने व्यवसाय से बाहर करने की साजिश रची। लेकिन ब्राउन बारूद था। उनके पास स्नैपचैट के पेटेंट दस्तावेजों का कब्जा था। और वह बिना लड़ाई के उन्हें पकड़ने वाला नहीं था।

टिमोथी ए सीएलरी / एएफपी / गेट्टी छवियां
टिमोथी ए सीएलरी / एएफपी / गेट्टी छवियां

स्पिगल और मर्फी (ऊपर चित्रित) ब्राउन को दूर जाने के लिए भुगतान करना पड़ा। और ब्राउन ने कंपनी के अपने हिस्से के लिए स्नैपचैट पर मुकदमा दायर किया क्योंकि यह सस्ता नहीं हुआ। स्नैप इंक ब्राउन के साथ बस गया $ 158 मिलियन । आईपीओ के मुताबिक, यह पैसा भुगतान की श्रृंखला में भेजा जाना था। 2016 में 107.5 मिलियन डॉलर की राशि में आखिरी बार भुगतान किया गया था।

आईपीओ के दस्तावेजों ने निपटारे के वित्तीय नियम और समयरेखा का खुलासा किया:

फरवरी 2013 में, एक व्यक्ति ने लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में हमारे पूर्ववर्ती इकाई और हमारे दो अधिकारियों के खिलाफ एक कार्रवाई दायर की, आरोप लगाया कि हम कुछ बौद्धिक संपदा का उपयोग कर रहे थे जो व्यक्तिगत रूप से हमारे संस्थापकों के स्वामित्व में थे।

सितंबर 2014 में, पार्टियों ने समझौते के समझौते में प्रवेश किया जो पार्टियों के बीच सभी दावों को हल करता था। समझौते के तहत, हम व्यक्ति को कुल 157.5 मिलियन डॉलर का भुगतान करने पर सहमत हुए और 2014 में इस तरह की रकम दर्ज की गई। हमने 2014 में व्यक्तिगत $ 50.0 मिलियन का भुगतान किया। 31 दिसंबर, 2015 तक, $ 107.5 मिलियन अर्जित व्यय और अन्य मौजूदा देनदारियों में शामिल किया गया था समेकित बैलेंस शीट पर। हमने 31 दिसंबर, 2016 को समाप्त वर्ष में व्यक्तिगत $ 107.5 मिलियन का भुगतान किया।

भविष्य में भुगतान करने की कोई और रकम नहीं है।"

लेकिन यह सब कैसे खट्टा हो गया? दो दोस्तों ने तीसरे के खिलाफ साजिश कैसे समाप्त की? स्पिगल और मर्फी ने ब्राउन का भुगतान कैसे किया, मार्क जुकरबर्ग ने विंकलवॉस जुड़वाओं का भुगतान किया था?

इवान स्पिगल और रेगी ब्राउन स्टैनफोर्ड में डोर में मिले। वे कप्पा सिग्मा बंधुता में भाई थे। ब्राउन एक अंग्रेजी प्रमुख था, स्पिगल उत्पाद डिजाइन का अध्ययन कर रहा था। स्नैपचैट के लिए पूरा विचार sexting को आसान बनाने के लिए एक साधारण इच्छा से विकसित हुआ। दोस्तों ने सोचा कि अगर भेजे जाने के बाद तस्वीरें गायब हो सकती हैं, तो वहां से कम से कम गिरावट आएगी। विचार ब्राउन और स्पिगल के साथ हुआ था। जोड़ी ने बॉबी मर्फी की भर्ती की, जो बाद में कोड कर सकता था। स्पिगल ने पहले फ्यूचर फ्रेशमेन नामक असफल परियोजना पर मर्फी के साथ काम किया था। स्नैपचैट त्रिकोणीय के अन्वेषण में यह एक महत्वपूर्ण तथ्य है।

2011 की गर्मियों में, स्पिगल, मर्फी और ब्राउन सांता मोनिका में समुद्र तट के पास स्पिगल के पिता के घर से बाहर काम कर रहे थे। वे आईफोन के लिए एक नए ऐप पर काम पर कड़ी मेहनत कर रहे थे। हर किसी ने अपने विचार को सोचा कि यह आश्चर्यजनक था। उनकी आंखों में सफलता और डॉलर के संकेत थे। और अच्छे कारण के साथ, सिर्फ छह साल बाद, जिस कंपनी ने ऐप बनाया वह $ 25 बिलियन का मूल्यांकन है।

चूंकि तीनों ने स्नैपचैट को जीवन में लाने के लिए परिश्रमपूर्वक काम किया, इसलिए उन्होंने उन भूमिकाओं को स्वीकार किया जो उनके लिए उपयुक्त हैं। स्पिगल सीईओ थे। मर्फी, सीटीओ। ब्राउन मुख्य विपणन अधिकारी थे। ब्राउन ने माना कि वे एक-तिहाई ब्याज के साथ समान साझेदार थे।

ब्राउन पर काम करने वाली पहली परियोजनाओं में से एक लोगो था। उनका दावा है कि वह वह व्यक्ति था जो "घोस्टफेस चिल्लाह" नामक भूत के विचार के साथ आया था जो आज स्नैपचैट का लोगो बना हुआ है। ब्राउन ने दावा किया है कि आईट्यून्स के लिए सेवा की शर्तें, गोपनीयता नीति, एफएक्यू, मार्केटिंग सामग्री और ऐप का विवरण लिखा गया है। वह कंपनी के नाम से भी आए जो स्नैपचैट का मालिक होगा। उन्होंने सड़क के नाम के बाद "टोयोपा समूह" कहा जिसे वे सांता मोनिका समुद्र तट घर में रहते थे, वे स्थित थे।

ऐप 8 जुलाई, 2011 को आईट्यून्स ऐप स्टोर पर लाइव रहा। तीन युवा पुरुषों को दबा दिया गया कि उनका ऐप एक हिट था। स्वाभाविक रूप से, उन्होंने एक पार्टी की योजना बनाई। उन्होंने स्नैपचैट लोगो और मोमबत्तियों के साथ एक केक के साथ अपनी कंपनी का जन्म मनाया। उन्होंने घटना की एक तस्वीर ली। ब्राउन, मर्फी, और स्पिगल एक दूसरे के चारों ओर अपनी बाहों के साथ केक के पीछे खड़े थे।

एक महीने बाद थोड़ा सा, दोस्ती और व्यापार साझेदारी ब्राउन स्पिगल और मर्फी के साथ खत्म हो गई थी। यह जल्दी से हुआ। और स्नैपचैट के लॉन्च का जश्न मनाने वाले एक दूसरे के चारों ओर केक के पीछे केक के पीछे खड़े तीन युवा पुरुषों की तस्वीर ब्राउन के मुकदमे में सबूत का एक महत्वपूर्ण टुकड़ा बन गई। वह शुरुआत से वहां था।

स्पिगल एक पेटेंट आवेदन जल्दी से दायर करना चाहता था, इससे पहले कि कोई और विचार चोरी कर सके। ब्राउन लॉ स्कूल में जाने की योजना बना रहा था, इसलिए उसे इस काम के साथ काम सौंपा गया था।

11 अगस्त, 2011 को ब्राउन ने यू.एस. पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय के साथ एक पेटेंट आवेदन दायर किया, जिसमें से तीनों को ऐप के बराबर सह-निर्माता के रूप में सूचीबद्ध किया गया।

हालांकि, ब्राउन में जानकारी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा गायब था। जून में वापस, जब स्पिगल ने स्नैपचैट के स्वामित्व वाली इकाई बनाने के लिए तैयार किया, ब्राउन ने माना कि यह एक नई कंपनी थी और उनमें से तीन बराबर साझेदार थे। वह मामला नहीं था। स्पिगल ने केवल उस फर्म फ्रेशमैन को लॉन्च करने की कोशिश कर रहे थे और मर्फी की स्थापना की इकाई को बदल दिया। ब्राउन को पार्टनर के रूप में सूचीबद्ध नहीं किया गया था।

ब्राउन ने प्रमाणित किया कि जब टोयोपा समूह के कागजात तैयार किए गए थे, तो उन्होंने बस माना कि वह कंपनी का तीसरा हिस्सा है। तीन पुरुष, आखिरकार, इसके एकमात्र कर्मचारी थे और वे सभी एक ही घर में एक ही परियोजना में काम कर रहे थे।

जैसे ही गर्मियों में ब्राउन और उसके सहयोगियों के बीच तनाव बढ़ता था। ब्राउन पागल हो गया और बातचीत पर छेड़छाड़ शुरू कर दिया स्पीगल और मर्फी उसके बारे में था। यही वह समय था जब उसने पाया कि उसके दोस्त उसे कंपनी से बाहर निकालने की योजना बना रहे थे।

सिर्फ एक ही समस्या थी। याद रखें, स्नैपचैट का विचार रेगी ब्राउन का विचार था।

यह सब 16 अगस्त को प्रशंसक मारावें। स्पिगल, मर्फी, और ब्राउन एक सम्मेलन कॉल पर थे। वे पी रहे थे। स्पिगल जानना चाहता था कि ब्राउन ने पेटेंट फाइलिंग की एक प्रति क्यों नहीं दी थी। ब्राउन जानना चाहता था कि स्नैपचैट में उनकी इक्विटी हिस्सेदारी क्या थी।

ब्राउन ने कहा कि वह 20/40/40 विभाजन का सबसे छोटा हिस्सा लेने के लिए तैयार था। स्पिगल और मर्फी सहमत नहीं थे। इसके बजाए, उन्होंने स्नैपचैट के सर्वर और उपयोगकर्ता खातों पर पासवर्ड को तुरंत बदल दिया, ब्राउन को लॉक कर दिया।

स्पिगल ने पेटेंट फाइलिंग की प्रतियों के लिए ब्राउन पर दबाव डाला। ब्राउन ने उन्हें भेजने से इंकार कर दिया।

वे एक डिटेन्टे पहुंचे। ब्राउन को उनके ज्ञान के कारण संदिग्ध था कि स्पिगल और मर्फी उसे बाहर चाहते थे। स्पिगल और मर्फी संदिग्ध थे क्योंकि ब्राउन पेटेंट फाइलिंग को सौंप नहीं पाएगा।

देखो, ब्राउन ने एक अच्छा तर्क दिया कि वह तीन संस्थापकों में से एक था। वह इस विचार, लोगो, कंपनी का नाम, और पेटेंट के लिए दायर किया। हालांकि, वह ऐप की वास्तविक इमारत में शामिल नहीं था। वह कोडिंग, इंजीनियरिंग, या ऐप के विकास में शामिल नहीं था।

यह कहने के बिना चला जाता है कि स्नैपचैट के जन्म के लिए उनका काम महत्वपूर्ण था। तीन संस्थापकों में से केवल ब्राउन के पास पेटेंट आवेदन करने के लिए ज्ञान और कौशल था। ब्राउन उस पर काम कर रहे थे, जबकि स्पिगल और मर्फी ऐप का निर्माण कर रहे थे और यह सुनिश्चित कर रहे थे कि यह काम करे। ब्राउन का काम महत्वपूर्ण समर्थन था, लेकिन यह उतना ही नहीं था जितना स्पिगल और मर्फी कर रहे थे। यह तकनीक में एक परिचित तनाव है। जो लोग उत्पाद बनाते हैं वे खुद को सर्वज्ञानी मानते हैं, लेकिन सच्चाई यह है कि वे दुनिया के रेगी ब्राउन के बिना दूर नहीं होंगे। कंपनियां उन लोगों के बिना जीवित नहीं रहती हैं जो सुनिश्चित करते हैं कि सभी टुकड़े एक साथ काम कर रहे हैं और अपनी प्रतियोगिता से पहले पेटेंट दायर कर चुके हैं।

स्पिगल और मर्फी ने तर्क दिया कि ब्राउन एक हैंगर था जिसने स्नैपचैट में अपनी भूमिका को अतिरंजित किया और कुछ भी योग्य नहीं था।

रेगी ब्राउन और उसके पूर्व दोस्तों के बीच मुकदमा डेढ़ साल तक खींच लिया गया। निपटारे पर कई प्रयास किए गए थे।

स्नैपचैट $ 25 बिलियन के लायक है। यह इतिहास में सबसे तेजी से बढ़ती तकनीकी कंपनियों में से एक है। 2016 में राजस्व में 405 मिलियन डॉलर थे और मार्च की शुरुआत में सार्वजनिक होने की उम्मीद है। इवान स्पिगल और बॉबी मर्फी कभी भी सपने देखने से ज्यादा समृद्ध हो जाएंगे।

रेगी ब्राउन घर पर होंगे, अपने जेट को ठंडा कर देगा, उनके $ 158 मिलियन निपटारे के साथ।

सिफारिश की: