क्या "सुपर मैक्स" नामित प्लेयर एक्सटेंशन वास्तव में उन्हें मदद करने के बजाय एनबीए टीमों को परेशान कर रहा है?

वीडियो: क्या "सुपर मैक्स" नामित प्लेयर एक्सटेंशन वास्तव में उन्हें मदद करने के बजाय एनबीए टीमों को परेशान कर रहा है?

वीडियो: क्या
वीडियो: When Giving The Supermax Contract Extension To Non-Superstars Goes Horribly Wrong - YouTube 2024, अप्रैल
क्या "सुपर मैक्स" नामित प्लेयर एक्सटेंशन वास्तव में उन्हें मदद करने के बजाय एनबीए टीमों को परेशान कर रहा है?
क्या "सुपर मैक्स" नामित प्लेयर एक्सटेंशन वास्तव में उन्हें मदद करने के बजाय एनबीए टीमों को परेशान कर रहा है?
Anonim

एनबीए के सामूहिक सौदा समझौते के हालिया जोड़े में से एक नामित प्लेयर एक्सटेंशन है। यद्यपि इसकी आंतरिक कार्यप्रणाली थोड़ा जटिल हो सकती है, इसके मूल में, यह टीमों को उन खिलाड़ियों को पेश करने का मौका देती है जो अपने दूसरे अनुबंध के अंत में हैं - खिलाड़ियों को लीग में अपना 8 वां या 9वीं सत्र में प्रवेश करना, सटीक होना चाहिए - एक विस्तार जो कोई अन्य टीम मेल नहीं कर सकता है।

यह चुनने के लिए खिलाड़ियों का एक सीमित पूल है, लेकिन "गृहनगर" टीम के पास अधिक पैसा देने में सक्षम होने का लाभ है (अनिवार्य रूप से खिलाड़ी के कैप प्रतिशत को एक और वेतन स्तर पर टक्कर देना, जो आम तौर पर कम से कम $ 30 मिलियन अधिक है अनुबंध) और कहा अनुबंध पर एक अतिरिक्त वर्ष। चूंकि सभी पैसे की गारंटी है, सिद्धांत रूप में, यह खिलाड़ी के लिए बहुत आकर्षक है।

खिलाड़ी को निश्चित रूप से उस पैसे कमाने पड़ते हैं। एक खिलाड़ी डीपीई के लिए पात्र होने का एकमात्र तरीका यह है कि यदि वह या तो लीग एमवीपी या रक्षात्मक प्लेयर ऑफ द ईयर पुरस्कार जीतता है, या यदि वह ऑल-एनबीए टीम को अपने अनुबंध विस्तार से पहले या पिछले तीन वर्षों के दौरान दो बार बनाता है ।

डीपीई को टीमों के लिए अपनी टीम पर स्टार प्लेयर रखने के लिए एक तरीके के रूप में डिजाइन किया गया था। हालांकि, अब तक किसी ने वास्तव में इस "सुपर अधिकतम" एक्सटेंशन पर हस्ताक्षर नहीं किया है क्योंकि इसे कभी-कभी संदर्भित किया जाता है। वास्तव में, यह टीमों को अपने शीर्ष खिलाड़ियों को व्यापार करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।

जोनाथन डैनियल / गेट्टी छवियां
जोनाथन डैनियल / गेट्टी छवियां

पिछले पांच महीनों में, दो टीमों ने अपने सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों को अलविदा कहा है। सैक्रामेंटो किंग्स ने ऑल-स्टार वीकेंड के दौरान न्यू ऑरलियन्स पेलिकन के दौरान डेमर्कस चचेरे भाई का व्यापार किया, और शिकागो बुल्स ने जिमी बटलर को मिनेसोटा टिम्बरवॉल्व में ऑफलोड कर दिया।

उन दोनों व्यापारों में, स्टार प्लेयर खोने वाली टीम को कमजोर वापसी के लिए आलोचना की गई थी। यह एक छोटा नमूना आकार है, लेकिन पेलिकन टीम पर चचेरे भाई के साथ ज्यादा बेहतर नहीं थे। किंग्स, बडी हेल्ड के सौदे में मुख्य पुरस्कार, पिछले सीजन में कुछ पलों में भी अच्छा लगा। यह संभव है कि किंग्स इस व्यापार में विजेताओं को खत्म कर सकें, लेकिन हमें सौदा का उचित न्याय करने के लिए कम से कम अगले वर्ष के अंत तक इंतजार करना होगा।

इस बीच, शिकागो लगभग एक साल तक बटलर खरीदारी कर रहा था। टिम्बरवॉल्व के साथ व्यापार वास्तव में एक ऐसा था जो पिछले साल होने वाला था, जब बुल्स ज़च लाविन के लिए बटलर को सौदा करना चाहते थे और नंबर 5 समग्र पिक, जो क्रिस डुन बन गया था। लाविइन और डुन दो खिलाड़ी हैं जिन्हें बुल्स को बटलर के लिए मिला है, दोनों टीमों ने चुनौतियों को बदल दिया है।

चचेरे भाई और बटलर दोनों ऑल-स्टार्स और बहुत मजबूत खिलाड़ी हैं। लेकिन सैक्रामेंटो और शिकागो दोनों को अपने संबंधित फ्रेंचाइजी को चैम्पियनशिप में ले जाने की उनकी क्षमता पर संदेह था। चचेरे भाई इस ऑफिसन के लिए पांच साल, $ 20 9 मिलियन पर हस्ताक्षर कर सकते थे, और बटलर अगले गर्मियों में इसी तरह के सौदे में शामिल हो सकता था। बुल्स विशेष रूप से पैसा खर्च नहीं करना पसंद करते हैं, इसलिए एक खिलाड़ी को 200 मिलियन डॉलर से अधिक का समर्पण नहीं करना संभवतः बटलर व्यापार के लिए उनकी प्रेरणा का हिस्सा था। हम पॉल जॉर्ज के साथ इंडियाना में एक समान स्थिति को देख रहे हैं, जो संभावित रूप से योग्य हो सकता है अगर वह सीजन के अंत में पैकर्स के साथ है और ऑल-एनबीए टीम बनाता है।

माना जाता है कि, इनमें से प्रत्येक मामले में, टीम और खिलाड़ी के बीच संबंध इस बिंदु पर टूट गया था कि दृश्यों में बदलाव की आवश्यकता थी। लेकिन डीपीई ने उस प्रक्रिया को तेज करने में मदद की। क्या एक टीम वास्तव में एक सुपर अधिकतम सौदे के लिए एक खिलाड़ी पर हस्ताक्षर करेगा? केवल समय ही बताएगा, लेकिन कम से कम दो फ्रेंचाइजी आपको लाखों कारण बता सकते हैं कि क्यों डीपीई ऐसा नहीं हो रहा है।

सिफारिश की: