वास्तव में अच्छे अभिनेताओं के साथ 5 भयानक फिल्में

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

कुछ अभिनेता हैं जो लगभग फिल्म को पार करते हैं। वे शानदार भूमिकाएं चुनते हैं, वे फिल्मों को विश्वसनीयता और खुदाई में देते हैं, और आम तौर पर उनके आसपास के युवा कलाकारों की रैबल की तुलना में उच्च स्तर पर मौजूद होते हैं। मैं आम तौर पर कहता हूं, क्योंकि कभी-कभी एक बहुत ही प्रतिभाशाली अभिनेता का भुगतान करने के लिए गुस्से में है, या 80 के दशक में अपने सारे पैसे खर्च किए जाते हैं, या जब उनकी मासिक लिपि डंप उनके डेस्क पर समाप्त हो जाती है, तो वे बहुत अधिक हो जाते हैं, और कुछ ऐसा चुनते हैं जो वे चाहते हैं आईएमडीबी से हटने के लिए अपने दादी मिल सकते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि वे खराब भूमिका निभाने के लिए अचानक खराब अभिनेता हैं, इसका मतलब है कि हम बड़े शब्दों और हाइपरबोले का उपयोग करके इंटरनेट पर मजाक उड़ाते हैं।

बेन किंग्सले? Bloodrayne

वे महान क्यों हैं: सर बेन किंग्सले, और वह हमारे लिए श्रीमान स्कूल जाने के लिए आठ साल तक नहीं गए, श्री मंच पर खड़े हो गए और अपनी पहली अभिनीत फिल्म भूमिका में घंदी खेलने के लिए अकादमी पुरस्कार जीता। वास्तव में उस पर एक छड़ी नहीं हिला सकते हैं, खासकर यदि आपकी घंदी आप संभवतः उस छड़ी को एक हथियार के रूप में उपयोग कर सकते हैं। यह मूवी क्यों बेकार है: शुरू करने का एक आसान तरीका - दो शब्द; उवे बोल वास्तव में वह तीन शब्द बनाओ; उवे बोल भाड़ में जाओ। जर्मन निदेशक जो मैं केवल एक आकर्षक मनी लॉंडरिंग दृश्य मान सकता हूं, उसके सामने है, कुछ कारणों से, वीडियो गेम अनुकूलन को बर्बाद करने के लिए विश्व रिकॉर्ड स्थापित करने पर निर्भर करता है। ब्लडरेयन उवे बोल के टैक्स लिखने के सबसे गंभीर में से एक है, और यह इतना बुरा है कि वह इसे बढ़ावा देने के लिए सोचने का एकमात्र तरीका था कि महिला टर्मिनेटर और स्पेनिश लड़की के बीच हमेशा से सिनेमैक्स गुणवत्ता समलैंगिक दृश्य का उल्लेख करना हमेशा गिरफ्तार हो जाता है

विलेम डैफ़ो? प्रमाणों का समूह

वे महान क्यों हैं: विलेम डैफ़ो उन लोगों में से एक है जो दिलचस्प होने का कोई तरीका नहीं ढूंढता है। जबकि वह अपनी सभी फिल्मों में इसी तरह के खलनायक पात्रों को खेलता है, वह उन्हें सूक्ष्म मतभेदों के साथ खेलता है जो प्रतिभा के लगभग मैनिक क्षणों को रास्ता देते हैं। वह अपने चयनों के साथ बहुत अधिक संभावना लेता है, जिसने उसे कुछ सुंदर क्रैपी बकवास में अभिनय किया है। कोई बकवास नहीं है, हालांकि बकवास के रूप में क्रोधित है जो साक्ष्य का शरीर है। गति 2 भी नहीं।

यह मूवी क्यों बेकार है: एक शब्द; मैडोना। हे, जो पिछले एक से भी आसान था।

निकोलस केज? खपची आदमी

क्रिस्टोफर वाकन? डाह

वे महान क्यों हैं: वह क्रिस्टोफर वाकन कमबख्त है। हो सकता है कि वह चक नॉरिस क्षेत्र में प्रवेश कर सकता है? उसे बहुत विडंबनापूर्ण पसंद है? स्केल, लेकिन चक नॉरिस एक अपमानजनक गधे है और क्रिस्टोफर वाकन ने अपने गधे में कई वर्षों तक एक जेब घड़ी ली।

यह मूवी क्यों बेकार है: क्रिस्टोफर वाकन, ऊपर विलेम दाफो की तरह, कुछ बकवास में किया गया है। यह अपरिहार्य है जब आप छह सौ चालीस वर्षों तक हर तीन दिनों में एक फिल्म में स्टार होते हैं। नरक, वह भी गिगली में रहने के लिए तैयार हो गया। फिर भी, उस या उस भयानक पिंग पोंग फिल्म के बजाय, हम ईर्ष्या के साथ जा रहे हैं। तुम क्यों पूछते हो? यह एक ऐसी फिल्म है जिसने बेन स्टिलर और जैक ब्लैक की भूमिका निभाई है, और यह किसी भी व्यक्ति के लिए वास्तव में बहुत डरावना प्रतीत हो सकता है, जिसने स्वाद का एक टुकड़ा भी लिया है, इस लगभग अपराधी रूप से बुरी फिल्म की साजिश में ऐसे उत्पाद का आविष्कार शामिल है जो कुत्ते को वाष्पित करता है। गंभीरता से। Dogshit। इस फिल्म को लिखित, पेंट, उत्पादित, फिल्माया गया, और रिलीज़ किया गया। क्रिस्टोफर वाकन ने इस स्क्रिप्ट को पढ़ा, इसमें बेन स्टिलर देखा, और अभी भी इसमें रहने का फैसला किया। एकमात्र स्पष्टीकरण यह है कि उन्होंने सोचा कि कुत्ते की भूमिका निभाने वाले कुत्ते के बारे में एक फिल्म मेटा का एक कला घर स्तर है।

माइकल कैन? जबड़े: बदला

वे महान क्यों हैं: माइकल कैन इंग्लैंड में अपने प्रधान मंत्री के दौरान एक बॉक्स ऑफिस पावरहाउस था, न कि नरक के रूप में डैशिंग का उल्लेख करने के लिए, और साइडर हाउस नियमों में अकादमी पुरस्कार जीतने के बाद के बाद के वर्षों में एक अच्छा सा पुनर्जागरण मिला। उन्हें शायद हमेशा अल्फ्रेड पेनीवर्थ के रूप में याद किया जा रहा है, लेकिन मैं उन्हें पुरुषों के बच्चों में सबसे बुरे दृश्य का हिस्सा बनने के रूप में याद रखूंगा जो एक गोथ लड़की की अलमारी में सबसे काला पोशाक है।

यह मूवी क्यों बेकार है: उन्होंने चार जबड़े फिल्में बनाईं, केवल पहला ही अच्छा था, और इसके बाद प्रत्येक मूवी बिल्कुल 50% थी जितनी पहले एक के रूप में देखने योग्य थी। यह आखिरी है जिसे उन्होंने बनाया था। आपने गणित कर दिया। जबड़े 4 ने एक असंबद्ध, लगभग अजेय, हत्यारा को स्कूल बस के आकार को शार्क की अवधारणा ली और इसे बदला लेने की क्षमता देकर और भी अवास्तविक बनाने का एक तरीका निकाला। एक तरह से मुझे लगता है कि जबड़े: बदला अपने समय से आगे था, क्योंकि स्ट्रीट शार्क्स ने हमें दिखाया था कि शार्क बदला लेने में सक्षम थे, लगभग पंद्रह साल पहले। और रोलर हॉकी।

शॉन कॉनरी ? Zardoz

वे महान क्यों हैं: उन्होंने तीव्र रूप से अंडररेड आउटलैंड में अभिनय किया, बेवकूफ होने से पहले हाइलैंडर में एक मोड़ था, टाइम बैंडिट्स में राजा आगामेमन था, ने इंडियाना जोन्स को अपनी कमर से बाहर लाया, और ओह हाँ, तर्कसंगत रूप से सबसे अच्छा बॉन्ड था।

यह मूवी क्यों बेकार है: ज़ारडोज वास्तव में विचित्र पोस्ट अपोकैल्पिक फिल्म है। पृथ्वी के लोग अब एक विशाल पत्थर के सिर की पूजा करते हैं जो उड़ सकता है, अपने मुंह से बंदूकें उल्टी कर सकता है, और penises की अंतर्निहित बुराई के बारे में प्रचार करता है। शॉन कॉनरी जांघ के उच्च जूते में बोराट के स्नान सूट के थोड़ा कम खुलासा संस्करण के बारे में अधिकांश फिल्मों का प्रचार करता है।जब वह वह नहीं पहन रहा है, तो वह एक दुल्हन गाउन पहन रहा है और अविश्वसनीय रूप से उदासीन अमर प्राणियों के एक तानाशाही को उखाड़ फेंकने की कोशिश कर रहा है? 1 9 70 के दशक की सामाजिक भूलभुलैया के माध्यम से एक बोंग स्टेम के माध्यम से फ़िल्टर किया गया।

रुको, मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ? यह अब तक की सबसे बड़ी फिल्म है।